太平洋保险骗了多少人

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于太平洋保险骗了多少人的问题，于是小编就整理了1个相关介绍太平洋保险骗了多少人的解答，让我们一起看看吧。

10年花费6万购买太平洋保险，分红到手5万8是什么梗？

每年缴费6115元，连交10年，交满10年后能拿到五万八千元。注意，不是分红，没有利息，是总共只能拿到五万八，不算利息净亏损3150元本金。

事件起因来自于2019年1月10日@河南广播电视台民生频道的一条抖音。

河南李先生为老母亲买了一份太平人寿保险公司的一诺千金分红险，每年缴费6115元，交了10年后发现居然只能领5.8万元。于是跟记者到保险公司理论，保险公司职员非常专业的说道：“这是根据您的经济能力情况定的”。结果李先生非常愤慨的质问：“我经济能力不好的话，难道就应该亏本吗？”

朴实的质问，掀开了保险行业的遮羞布，也让商业保险的本质暴露在阳光下。

既然是分红险，还是养老性质的分红险，既没有利息，还损失本金，保的哪门子险！

如果收益连银行三年期存款和五年期存款都跑不赢，那这种理财保险有什么存在的意义和价值？难道真的是李先生所说的穷人去养保险公司吗？

而设计这种交6万多，十年后只能领5万多的险种，这样的公司是不是在搞诈骗？

如果保险公司都是这种做法，本来作为社会保险有益补充的商业保险，除了能让居民财富缩水，存的养老钱失去保障，养肥了保险公司外，还能对社会有一丁点的好处吗？

感谢邀请。

太平洋保险的兄弟有点纳闷，人在家中坐锅从天上来。事件的主角是太平保险，不是太平洋保险。

一看到买保险居然发生亏损大家第一时间是不接受，不过我们要想想中间到底发生了什么问题。这份保险是第三方销售的，不排除为了成交而只说好话而把很多事情隐瞒。根据相关信息，这份保险在讲解时是按照十万元的交费来演算的，结果真实买入的是五万的保险。

在这里面，第三方是做了移花接木。

保险在大家看起来都比较坑，因为条款太复杂而且保险员工为了业绩提成会避重就轻。买保险如果提前取钱出来会存在损失本金的可能，可大家总是当作是存款，这在银行买的保险最明显，很多人没到期去支取发觉居然亏了。另外，预期收益率并不是最终收益率，天天听到有人说保险比理财产品的收益率还要高，实在无语。

一方面大家并没真正看懂保险，另外很多保险员工都没有初中毕业，底线确实不够高。

这个问题实际上指的是我们购买商业保险导致的收益损失的问题。不要把保险当成理财，否则会很受伤的。

这个问题发生在河南一个地区，李先生为母亲购买了6155元，连缴十年。十年过后开始分红利，可是十年后的现金价值只有58000元。李先生非常气愤，认为保险公司不仅一分钱利润，没有带给他，反而把本金都坑掉不少。

虽然确实这个保险有些坑。像文中所提的这种保险，属于一种分红型保险。我们每年都交保费，交的保费主要用于用于劳动合同约定的待遇，比如生存保险金、身故保险金、祝寿金、年度红利、终了红利等等。

一般来讲，如果是养老金产品或者寿险产品，主要是为了到达老年时有一部分养老金，很容易有些人把它理解成投资。但实际上是不一样的，多数保险公司将一些寿险产品包括在里边，每年从交的保费里扣取钱数。

如果参保人在合同约定期间内去世就能够得到赔偿。

如果到期后仍然生存，那么就会得到生存保险金。

另外，交的部分会建立个人账户，这部分钱会被保险公司用于经营分红，随着时间的增长个人账户里的钱就会越积越多，最后出现十年58000元的情况。多出来的钱用在哪儿了呢？主要适用于上述的两种保险。

其实说简单点，大家可能明白。我们约定十年的保险期，十年内如果去世，保险公司给我们10万元。这是一份保险，应该交钱对不对？如果是纯粹的消费型保险，保险公司估计你这个年龄段十年内去世的概率是20%，如果我们跟买东西一样直接买足保险费的话。保险公司收你2万元，这样才不会亏本。如果十年内你不去世，什么钱都不会给你，这就叫保险。

另一份生存保障金保险。如果十年后你还活着，那么我怎么给你钱呢？收到2万元，已经被消费了。或者说有五个参保人参保，有一个人去世，把钱赔光了。

那怎么办？收保费的时候多收一些。比如每个人收你4万元，十年后你还活着，给你2万元。

这就是问题所说的，为什么交了十年6115元，十年后只有58000的情况。只不过上述两种假设，我没有计算利息。如果计算上利息会非常复杂，特别是再加上分期利息计算。

如果我们纯粹是理财怎么办？如果我们存银行十年，每年存1万元的话，保证每年利息是5%，十年之后我们刚存上1万元，实际上累积本息额度就能够达到12.5779万元。如果是第十年年底，本息余额是13.2万元，这是年金计算。

如果是6115元，本息余额应该是8万元左右，能够返还58000元，说明过去我们的消费的保险价值22000元左右。

现实生活中没有保险推销员会把这些各种保险给你分开计算的。总是一锅煮，最终告诉你，交了保险还有保障，不亏本，特别是通过一些复利计算，看着数据是很好看。实际上不花钱，哪来的保障呢？

如果我们买保险纯粹是为了养老，那么不如自己去理财。如果我们担心出意外，想给家人留一部分钱钱财，保障他们的生活，那么就直接买消费型保险吧，那样还非常明白。

　　为何国人对传播负能量如此热衷呢？越是这样传播越是对不清楚事件的人认为保险是骗子，最后吃亏的反而是那些没有买保险的人群。

　　即使是花了6万，分红时只有5万8保险那也没错（事件并非如此），要不你就认为银保监会联合商业保险诈骗投保人了，因为保险产品都要经过银保监会审核，特别是销售广泛的人寿保险。如果连自己国家监管部门都不相信，那在这个国家还有什么值得你相信的？

　　保险保险，顾名思义，就是在遇到险情或事故时可以有一份保障。如果是投资理财的含义，那它还叫保险吗？因此，人们对保险的误解，往往是从保险等于理财开始的，最后将收益跑不赢中低风险理财产品收益从而认为是骗子。而与此同时，不明不白的人看到此类事件就一味的吐槽不断地产生负能量。

　　该事件中，首先投保人对保险有误解，才会以致第三方代销机构有机可乘，在销售的过程中存在欺骗行为，而产品本身是没有问题的，要相信国家监管部门。

　　该事件是第三方销售机构的保险业务员以10万保费设计收益演示表，而投保人实际交的保费是5万（期交将近6万）。其次，5万8仅是没到期的现金价值，到期可领6万9，并不会低于保费。而在销售的时候第三方销售机构的保险业务员以10万的保险进行演算，以致投保人认为交6万（期交）到时可以领到十几万，所以买了该保险。具体情况不能听一面之词，可能业务员业务不熟练，可能有意误导，也可能告诉过投保人以10万保费演算，只是投保人误认为或者听错听漏等。

　　所以，我们应当少传播负能量，不要让“保险=理财”,让保险回归正途，让有需要人得到保障。

　　如果投保人没有将保险理解成理财，那么投保人肯定不会购买，哪怕保险业务员吹得天花乱坠。在这里可以准确的告诉大家，不管任何时候，以及以什么方法计算，只要存在人身保障部分的人寿保险，相对所交保费的收益率是不可能高过投资中低风险理财产品的，即在当下是不可能高过5%上下的收益率的。

　　因为与理财相挂钩的人寿保险，本质是将保费分为两部分：一部分为保障金，即被保人不发生事故该钱给保险公司，如同纯保障的意外险或车险等；另外一部分为现金价值，即该部分的资金进入保险自营业务进行市场投资，将收益进行分红或派发年金。

　　也就是说，一部分保费会消失，另外一部分保费才会增值，以致相对于保费收益是永远低于中低风险理财产品。所以购买保险，千万别将保险同意投资理财，保额越高保障金支出越多，相应的现金价值部分就较少，有些产品到期的本息它是可能低于所交保费的，比如根据投保人的需求加入很多的附加险。

到此，以上就是小编对于太平洋保险骗了多少人的问题就介绍到这了，希望介绍关于太平洋保险骗了多少人的1点解答对大家有用。